О взыскании заработной платы

Дело № 2-2057/2010

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.

при секретаре Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании заработной платы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислена, но не выплачена заработная плата. Просит взыскать с ответчика заработную плату за указанный период.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений в суд не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что задолженность по заработной плате составляет 19123 рублей, согласно справке, представленной радиозаводом, просит взыскать указанную сумму.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состоит с ответчиком ФИО4 в трудовых отношениях. В настоящее время работает в должности уборщицы производственных помещений (трудовая книжка №).

ФИО1, ссылаясь на нарушение работодателем её трудовых прав, обратилась в суд с требованиями о взыскании заработной платы.

Порядок выплаты заработной платы определен в ст. 136 ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.

Из справки о задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, следует, что ФИО1 начислена и не выплачена заработная плата за <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности составляет 19 123 рубля.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию заработная плата в размере 19 123 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 764 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по заработной плате в размере 19 123 рубля.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 764 рубля 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья Евлевских С.В.