Дело № 2-1734/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Корниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Мальцеву Владимиру Валентиновичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Мальцеву В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 66008,17 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Мальцевым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвращать кредит согласно графику платежей, то есть ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Начиная с января 2008 года, ответчик выплат в погашение кредита и процентов не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность по кредиту в размере 12500,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10143,87 рублей и процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 03,07 рублей. Просит взыскать с ответчика:
-сумму основного долга по кредиту – 37499,90 рублей;
- проценты за пользование кредитом в размере 21078,52 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере 4443,17 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере 2987,11 рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37499,90 рублей, с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 19 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита;
- в возмещение судебных расходов 2180,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик Мальцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком Мальцевым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику Мальцеву В.В. кредит в сумме 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19% годовых, (пункты 1.1, 1.2 договора).
Договор от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, подписан с одной стороны, директором ФИО6, с другой стороны «Заемщиком» - Мальцевым В.В. С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из существа обязательства.
Истцом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 50 000 рублей была зачислена на счет заемщика Мальцева В.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 договора возврат суммы кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 833,34 рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и подтверждается историей погашений по кредитному договору, что заемщик Мальцев В.В., неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность перед ФИО6.
Неисполнение ответчиком Мальцевым В.В. своих обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заемщик оплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из вышеизложенного следует, что истец ФИО6 вправе требовать от ответчика Мальцева В.В. досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
Согласно представленному ФИО6 расчету, ответчик погашение кредита осуществлял нерегулярно, в связи с чем на сегодняшний день его задолженность по кредитному договору составляет: умма основного долга по кредиту – 37499,90 руб.; проценты, за пользование кредитом 21078,52 рублей.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Пунктом 4.3 кредитного договора установлена следующая очередность погашения задолженности по кредитному договору: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика; начисленная неустойка; проценты за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита.
Установленная истцом очередность погашения требований по денежному обязательству в части уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в первоочередном, по отношению к процентам за пользование кредитом, порядке, не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, поскольку первоочередное погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, так как препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности.
Вместе с тем, выпиской из лицевого счета подтверждается, что истцом в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами был зачтен один платеж в размере 03,07 рублей и только в тот период, когда внесенной денежной суммы было достаточно для погашения процентов за пользование и суммы основного долга.
С учетом вышеизложенного, суд признает расчет соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.
Установив, что представленный расчет соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту в размере 37499,90 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 21078,52 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные кредитным договором, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37499,90 рублей, с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 19 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договором установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами и суммы займа (кредита).
Согласно п. 6.1 договора сумма кредита (основной долг и проценты), невозвращенная заемщиком в установленные пунктом 4.1 договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2. договора, уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере 4443,17 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере 2987,11 рублей также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом, ФИО6, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2180,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования ФИО6 к Мальцеву В.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по делу государственная пошлина в размере 2180,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 к Мальцеву Владимиру Валентиновичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Владимира Валентиновича в пользу ФИО6 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
-сумму основного долга по кредиту – 37499,90 рублей;
- проценты за пользование кредитом в размере 21078,52 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере 4443,17 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере 2987,11 рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37499,90 рублей, с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 19 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита;
- в возмещение судебных расходов 2180,26 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арефьева Ю.С.