О взыскании задолженности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Арефьевой,

при секретаре М.М. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Чистякову Владимиру Викторовичу, Чистяковой Елене Николаевне, Родыгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ФИО7 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Чистякову Владимиру Викторовичу, Чистяковой Елене Николаевне, Родыгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, просит взыскать с ответчиков солидарно:

1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286994,37 руб., в том числе:

- долг по ссуде – 269664,57 руб.

- просроченные проценты по кредиту – 16300,86 руб.

- неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 1028,94 руб.

2. проценты за пользование кредитом из расчета 12,25% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 269664,57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности;

3. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 269664,57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности;

4. судебные расходы – 6069,94 руб.

Представитель истца Каримов И.Ф., действующий на основании доверенности, в зале суда заявил ходатайство, просит приобщить к материалам дела мировое соглашение, утвердить его, производство по делу прекратить.

Ответчики Чистяков В.В., Чистякова Е.Н., Родыгин С.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано ответчиками, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения судом мирового соглашения ответчикам понятны.

Кроме того, в связи с прекращением производства по делу представитель истца Каримов И.Ф. заявил ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчиков, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях.

Ответчики не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчики Чистяков Владимир Викторович, Родыгин Сергей Николаевич, Чистякова Елена Николаевна признают свой солидарный долг перед ФИО7 в сумме 256994,37 рублей, в том числе:

- основной долг – 256994,37 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства:

- №, заключенный «ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и поручителем Родыгиным Сергеем Николаевичем,

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и поручителем Чистяковой Еленой Николаевной,

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком, поручителями условий настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга в размере 256994,37 рублей за вычетом произведенных ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком внесения платежей.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного гражданского дела были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикам Чистякову В.В., Чистяковой Е.Н., Родыгину С.Н. в пределах заявленной суммы исковых требований 286994,37 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая то обстоятельство, что производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, суд приходит к выводу, что необходимость в продолжении применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчиков, отпала, и считает необходимым принятые в рамках данного гражданского дела меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчикам и находящиеся на счетах в кредитных учреждениях, отменить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО7 и Чистяковым Владимиром Викторовичем, Чистяковой Еленой Николаевной, Родыгиным Сергеем Николаевичем, по условиям которого:

1. Ответчики Чистяков Владимир Викторович, Родыгин Сергей Николаевич, Чистякова Елена Николаевна признают свой солидарный долг перед ФИО7 в сумме 256994,37 рублей, в том числе:

- основной долг – 256994,37 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и поручителем Родыгиным Сергеем Николаевичем,

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и поручителем Чистяковой Еленой Николаевной,

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком, поручителями условий настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга в размере 256994,37 рублей за вычетом произведенных ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком внесения платежей.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

Меры по обеспечению иска ФИО7 к Чистякову Владимиру Викторовичу, Чистяковой Елене Николаевне, Родыгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях и принадлежащие Чистякову Владимиру Викторовичу, Чистяковой Елене Николаевне, Родыгину Сергею Николаевичу, принятые определением судьи Сарапульского городского суда от 02.11.2010 года отменить.

Прекратить производство по делу по иску ФИО7 к Чистякову Владимиру Викторовичу, Чистяковой Елене Николаевне, Родыгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту Владимиру Егоровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С. Арефьева