О взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Корниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Букиной Ирине Ильиничне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ответчику Букиной Ирине Ильиничне, которым просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63349,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Букина И.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Изучив материалы дела, суд полагает дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

С учетом вышеизложенных норм, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству за исключением установленной законом исключительной и родовой (предметной) подсудности.

Согласно п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, кредитной карты в ФИО4, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. Согласно заявлению Букиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ейю выражено согласие с Общими условиями выдачи кредитной карты.

В связи с достижением сторонами при заключении соглашения о кредитовании соглашения об определении территориальной подсудности, рассматриваемый спор является неподсудным Сарапульскому городскому суду УР.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО4 к Букиной Ирине Ильиничне о взыскании задолженности направить для рассмотрения под подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.С. Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>