Дело № 2-2219/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 декабря 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.
при секретаре Перминовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькиной <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
установил:
Тюлькина Г. А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. В исковом заявлении указала, что работает в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> За период с июля по сентябрь 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата, 13-ая заработная плата за 2009 год в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы.
В судебное заседание истица Тюлькина Г. А. не явилась, направила суду заявление об отказе от исковых требований..
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.
Суд считает ходатайство истца Тюлькиной Г. А. об отказе от иска в части подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Ходатайство истца Тюлькиной Г. А. выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.
Отказ Тюлькиной Г. А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.
Последствия отказа от иска и положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.220 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство Тюлькиной Г. А. удовлетворить.
Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Тюлькиной <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы за период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Л.В. Майорова