Дело № 2-1703/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Шергиной Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Евгения Николаевича к Касимову Ильдару Мирзахитовичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов и пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Е. Н. обратился в суд с иском к Касимову Ильдару Мирзахитовичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов и пени за просрочку платежа. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отпущено оборудование на общую сумму № рублей. Несмотря на истечение срока расчета, предъявление претензии от ДД.ММ.ГГГГ, полученное оборудование ответчик не оплачивает. Просит взыскать с ответчика в его пользу № рублей долга по договору купли-продажи; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 % годовых, начисляемые на сумму долга в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; № рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; № рублей в возмещение понесенных судебных расходов; № рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании 07.12.2010 года истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика № рублей долга по договору купли-продажи; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № годовых, начисляемые на сумму долга в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга; № рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; № рублей в возмещение понесенных судебных расходов; № рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик Касимов И. М. в судебном заседании представил письменное ходатайство о признании исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Голубева Евгения Николаевича к Касимову Ильдару Мирзахитовичу подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования Голубева Евгения Николаевича к Касимову Ильдару Мирзахитовичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубева Евгения Николаевича к Касимову Ильдару Мирзахитовичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов удовлетворить.
Взыскать с Касимова Ильдара Мирзахитовича в пользу Голубева Евгения Николаевича № рублей долга по договору купли-продажи; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № годовых, начисляемые на сумму долга в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга; № рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; № рублей в возмещение понесенных судебных расходов; № рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя
Решение суда может быть обжаловано сторонами Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда УР Е. В. Шадрина