О взыскании заработной платы

Дело № 2-2869/10

27 декабря 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре С.А. Михеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мерзляковой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах Мерзляковой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Мерзлякова Р.А. отказалась от иска в связи с добровольным погашением задолженности по заработной плате ответчиком. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Представитель ответчика ОАО «ФИО5» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Мерзляковой ФИО4 от иска Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мерзляковой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу, по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мерзляковой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья - О.В. Мосалева

<данные изъяты>