Дело № 2-2867/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 декабря 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
при секретаре С.А. Михеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мазитовой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах Мазитовой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Мазитова Ф.М. представила письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным погашением задолженности по заработной плате ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Представитель ответчика ОАО «ФИО5» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Мазитовой ФИО4 от иска Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мазитовой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по гражданскому делу, по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Мазитовой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья - О.В. Мосалева
<данные изъяты>