Дело № 2-2871/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 декабря 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.
при секретаре Михеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Рома ФИО13 к ОАО «ФИО8» о взыскании заработной платы,
установил:
Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Рома ФИО13 к ОАО «ФИО8» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска приведены доводы о том, что Рома В.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «ФИО8». За период с мая по октябрь 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму задолженности прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Рома В.А.
В судебное заседание истец Рома В.А. не явилась, направила письменное заявление об уменьшении исковых требований, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования о взыскании заработной платы с ОАО «ФИО8» удовлетворены, взыскана задолженность с мая по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит взыскать оставшуюся невыплаченную сумму заработной платы в размере <данные изъяты> рубля.
Истец Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, представитель ответчика - ОАО «ФИО8», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец состоит с ответчиком ОАО «ФИО8» в трудовых отношениях, в настоящее время работает <данные изъяты>.
Прокурор, ссылаясь на нарушение работодателем трудовых прав работника, обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Рома В.А. о взыскании заработной платы.
Порядок выплаты заработной платы определен в ст.136 ТК РФ.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.
Из справки о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «ФИО8» следует, что Рома В.А. начислена, но не выплачена заработная плата за мая –октябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истец направила письменное заявление об уменьшении исковых требований, в связи с произведенной ответчиком частичной выплатой задолженности по заработной плате просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик возражений и доказательств иного размера задолженности не представил, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате, заявленная истцом.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рубля, суд находит подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рубля, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законом на особо режимных объектах в интересах Рома ФИО13 к ОАО «ФИО8» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ФИО8» в пользу Рома ФИО13 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ОАО «ФИО8» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.В. Мосалева
<данные изъяты>