О взыскании заработной платы



Дело № 2-2985/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре С.А. Михеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Ивановой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах действующий в интересах Ивановой ФИО4, обратился в суд с иском к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

От истца Ивановой А.Р. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «ФИО5» удовлетворены, решение вступило в законную силу.

Представитель ответчика ОАО «ФИО5» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено, что решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой А.Р. к ОАО «ФИО5» удовлетворены. С ОАО «ФИО5» в пользу истца Ивановой А.Р. взыскана задолженность по заработной плате за период с июня по октябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска истца или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-2985/2010 по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Ивановой ФИО4 к ОАО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья - О.В. Мосалева

<данные изъяты>