О принудительном взыскании долга



Дело № 2-2227/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 декабря 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Мисеченко О. А.,

с участием представителя истца, Кушнарева Д. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Трушниковой В. В., Таланкиной Н. А., Таланкина И. А., Чечулина О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9» к Трушниковой Валентине Васильевне, Трушниковой Надежде Анатольевне, Таланкину Игорю Александровичу, Чечулину Олегу Васильевичу о принудительном взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Трушниковой Валентине Васильевне, Трушниковой Надежде Анатольевне, Таланкину Игорю Александровичу, Чечулину Олегу Васильевичу о принудительном взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. ФИО9 отказывается от исковых требований к ответчикам Трушниковой Валентине Васильевне, Трушниковой Надежде Анатольевне, Таланкину Игорю Александровичу, Чечулину Олегу Васильевичу в полном объеме.

2. Ответчики Трушникова Валентина Васильевна, Трушникова Надежда Анатольевна, Таланкин Игорь Александрович, Чечулин Олег Васильевич в солидарном порядке обязуются вносить в кассу ФИО9 сумму долга № рублей по следующему графику:

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании ответчиком Трушниковой Н. А. представлено свидетельство о заключении брака I-НИ №, согласно которому после заключения брака с Таланкиным И. А. ей присвоена фамилия Таланкина.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами ФИО9» и Трушниковой Валентиной Васильевной, Таланкиной Надеждой Анатольевной, Таланкиным Игорем Александровичем, Чечулиным Олегом Васильевичем мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО9 отказывается от исковых требований к ответчикам Трушниковой Валентине Васильевне, Таланкиной Надежде Анатольевне, Таланкину Игорю Александровичу, Чечулину Олегу Васильевичу в полном объеме.

2. Ответчики Трушникова Валентина Васильевна, Таланкина Надежда Анатольевна, Таланкин Игорь Александрович, Чечулин Олег Васильевич в солидарном порядке обязуются вносить в кассу ФИО9 сумму долга № рублей по следующему графику:

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – №;

До ДД.ММ.ГГГГ – №.

Производство по делу по иску ФИО9 к Трушниковой Валентине Васильевне, Таланкиной Надежде Анатольевне, Таланкину Игорю Александровичу, Чечулину Олегу Васильевичу о принудительном взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульскогогородского суда УР Е. В. Шадрина