О взыскании заработной платы



Дело № 2-456.11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Перминовой Т.В.,

при участии: истца Быкова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора <данные изъяты> в интересах Быкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

установил:

Удмуртский прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах Быкова Г.Г. с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки проведенной прокуратурой на <данные изъяты> установлен факт невыплаты Быкову Г.Г. заработной палаты. Быков Г.Г. состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>, что подтверждается наличием трудового договора. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Обращение в суд прокурора в интересах Быкова Г.Г. вызвано обеспечением защиты конституционных прав граждан, вызванных нарушением трудовых прав истца. Просит взыскать с ответчика в пользу Быкова Г.Г. заработную плату в размере <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Удмуртский прокурор <данные изъяты> в суд также не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся прокурора и представителя ответчика.

В судебном заседании истец Быков Г.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, просит производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление.

Суд считает ходатайство истца Быкова Г.Г. об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истец Быков Г.Г. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Ходатайство истца Быкова Г.Г. выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ истца Быкова Г.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Быкову Г.Г. разъяснены и понятны, о чем также указано в представленном им заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.220 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство истца Быкова Г.Г. удовлетворить.

Принять частичный отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Удмуртского прокурора <данные изъяты> в интересах Быкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Майорова