о прекращении действия права лица на управление автомобилями

Дело № 2-169/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Мисеченко О. А.,

с участием помощника прокурора Хунафина И. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Комолову <данные изъяты> о прекращении действия права лица на управление автомобилями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять мотоциклами, мотороллерами, мотонартами всех типов и марок, мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя,- 8 (категория В), автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. Просит прекратить действие права Комолова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление мотоциклами, мотороллерами, мотонартами всех типов и марок, мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя,- 8 (категория В), автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), до получения им медицинского заключения о возможности управления этими транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> УР Хунафин И. Р. поддержал заявление прокурора о принятии отказа от иска к Комолову И. В. о прекращении действия права лица на управление автомобилями, в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ медицинского заключения о том, что в настоящее время Комолов И. В. алкогольной зависимости не имеет, решением врачебной комиссии снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ с выздоровлением, управлять транспортным средством может.

Ответчик Комолов И. В. не возражает против принятия отказа прокурора от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора <данные изъяты> от иска к Комолову <данные изъяты> о прекращении действия права лица на управление автомобилями, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по исковым требованиям прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Комолову <данные изъяты> о прекращении действия права лица на управление автомобилями подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <данные изъяты> от исковых требований к Комолову <данные изъяты> о прекращении действия права лица на управление автомобилями.

Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Комолову <данные изъяты> о прекращении действия права лица на управление автомобилями прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения.