2-393/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Арефьевой Ю.С.,
при секретаре - Корниловой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Владимира Анатольевича к ФИО4 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату.
УСТАНОВИЛ:
Казанцев В.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату <данные изъяты> коп.
В судебные заседания, назначенные на 12.01.2011 года и 14.01.2011 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебные заседания, назначенные на 12.01.2011 года и 14.01.2011 года представитель ответчика ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить заявление Казанцева В.А.. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не являлись в судебные заседания 12.01.2011 года в 17-00 часов и 14 января 2011 года в 17-00 часов, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления Казанцева В.А. к ФИО4 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Казанцева Владимира Анатольевича к ФИО4 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, без рассмотрения,.
Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.
Судья Сарапульского
городского суда УР Арефьева Ю.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>