ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Арефьевой Ю.С.,
при секретаре - Корниловой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чепурова Анатолия Николаевича об оспаривании действий органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Чепуров А.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления, просит:
-признать отказ Управления имущественных отношений г. Сарапула в заключении договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, неправомерным;
-обязать Управление имущественных отношений г. Сарапула заключить с ним договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
-признать отказ Управления имущественных отношений г. Сарапула в заключении договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неправомерным;
-обязать Управление имущественных отношений г. Сарапула заключить с ним договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на 28.10.2010 года и 29.10.2010 года, заявитель Чепуров А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить заявление Чепурова А.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что заявитель не являлся в судебные заседания 28 октября 2010 года в 10-00 часов и 29 октября 2010 года в 15-30 часов, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Таким образом, заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления заявления Чепурова Анатолия Николаевича об оспаривании действий органа местного самоуправления, без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Чепурова Анатолия Николаевича об оспаривании действий органа местного самоуправления, без рассмотрения.
Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.
Судья Сарапульского
городского суда УР Арефьева Ю.С.