№ 2-329/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
19 января 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
В Сарапульский городской суд обратился Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21886 рублей 00 копеек. В порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 21886 рублей 00 копеек.
В суд истец ФИО1, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по делу по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья Заварзин П.А.