Дело № 2-143/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Сарапула – Хунафина И.Р.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление автомобилями, суд
установил:
Прокурор г. Сарапула обратился с исковым заявлением в Сарапульский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление автомобилями. Свои требования истец мотивировал следующим. Ответчик ФИО1, имеет водительское удостоверение категории «В», «С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям МУЗ «Сарапульский психоневрологический диспансер», ФИО1 взят на диспансерное наблюдение как лицо, страдающее алкогольной зависимостью. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водителей транспортных средств…Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказателей к водительской деятельности. В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами является… ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно медицинскому заключению МУЗ «Сарапульский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 установлен диагноз- алкогольная зависимость, ремиссии не имеет, управлять транспортным средством не может. Вместе с тем, ответчик имеет водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право управлять автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидячих мест, помимо сидения водителя,- 8 (категории «В»), автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг. (категории «С»).
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять автомобилями и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.
Истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление: автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) до получения им (ФИО1) медицинского заключения о возможности управления: автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С).
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик (его представитель) вправе признать иск.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеуказанного иск Прокурора г. Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление автомобилями, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Прокурора г. Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление автомобилями удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление: автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) до получения им (ФИО1) медицинского заключения о возможности управления: автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С).
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано, в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, в Верховный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято 30 января 2011 года.
Судья Заварзин П.А.