Дело № 2-571/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Мисеченко О.А.,
с участием помощника прокурора г. Сарапула Макшаковой О.С.,
представителя ответчика Ташкиновой А.А., представителя третьего лица Сергеевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в Сарапульский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности. Свои требования Прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки Прокуратурой <адрес>, выявлен факт осуществления ответчиком медицинской деятельности в отсутствие лицензии. В ходе проверки установлено, что в МДОУ детский сад № функционирует медицинский кабинет, в помещении которого сотрудником образовательного учреждения оказывается первичная медицинская помощь воспитанником. В штатное расписание детского сада включена 1 штатная единица старшей медицинской сестры. В соответствии с должностной инструкцией в обязанности старшей медицинской сестры входит проведение лечебно-профилактических мероприятий, осмотров детей, первичная диагностика заболеваний санитарно-гигиенических норм, режима, качества питания и др. Однако, медицинская деятельность осуществляется образовательным учреждением в нарушение требований установленных действующим законодательством, в связи с чем, является незаконной. Уставом образовательного учреждения не предусмотрено ведение медицинской деятельности. В соответствии с п. 96 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор просит суд запретить ответчику осуществление медицинской деятельности в отсутствие соответствующей лицензии.
В судебном заседании прокурор Макшакова О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, Ташкинова А.А., в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица, Управления образования г. Сарапула, Сергеева Л.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями прокурора согласна.
Представитель третьего лица, МУЗ «Сарапульская городская больница», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности удовлетворить.
Запретить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № общеразвивающего вида осуществление безлицензионной медицинской деятельности.
Решение суда может быть обжаловано сторонами Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда УР Е. В. Шадрина