Дело № 2-2332/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 декабря 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений г. Сарапула к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением квартиры,
установил:
Управление имущественных отношений г. Сарапула обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма.
В судебное заседание представитель истца - Управления имущественных отношений г. Сарапула, ответчики ФИО1, ФИО2 не явились.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 27 декабря 2010 года в 16-00 часов и на 30 декабря 2010 года в 08-30 часов, однако, представитель истца - Управления имущественных отношений г. Сарапула, ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 27.12.2010 года, и 30.12.2010 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.