Дело №2-917/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 февраля 2011г. г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего судьи- Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием прокурора Буторина С.Н.,
истца ФИО1,
рассмотрев исковое заявление Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
В Сарапульский городской суд обратился Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 37590 рублей 00 копеек. В порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 37590 рублей 00 копеек.
Заявление прокурора в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. Слушание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом было вынесено заочное решение по иску ФИО1 о взыскании с ФИО6 заработной платы за тот же период и в том же размере. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор и истец не возражали против прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья - Заварзин П.А.