РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Сарапул, Удмуртская Республика
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировал тем, что <адрес> принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ноябре 2009 г. квартира была предоставлена им на основании договора безвозмездного пользования ответчику ФИО2, дочери ФИО5, внучке ФИО4, 2005 г. рождения. В настоящее время ответчик ФИО2 в квартире не проживает, в связи с распадом семейных отношений с ФИО5, ответчик из квартиры выехал, забрал свои вещи, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой он ответчику не чинил, выезд из квартиры ответчика носит добровольный характер. Считает, что своими действиями ответчик расторг в добровольном порядке договор безвозмездного пользования жилым помещением, однако, с регистрационного учета из квартиры не снялся. Сохранение ответчиком регистрации в квартире влечет за собой начисление на ответчика платы за пользование квартирой органами ЖКХ, оплату за квартиру вынужден производить истец. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, снять с регистрации, взыскать судебные расходы в размере 1000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что согласен на удовлетворение исковых требований ФИО1 Также пояснил, что в <адрес> не проживает, в связи с распадом семейных отношений с ФИО5, не снялся с регистрации из квартиры, поскольку ФИО5 не отдает ему телефон, обогреватель и другие личные документы.
Третье лицо ФИО5 с иском согласна. Не возражает против принятия судом признания иска.
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес> признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Заявление ответчика ФИО2 о признании иска ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем также отобрана подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 200 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Евлевских.
<данные изъяты>