О взыскании заработной платы

Дело № 2-772/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Мориловой Н. В.,

с участием прокурора Буторина С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Бахмат Татьяны Александровны к ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Бахмат Т. А. обратился в суд с иском к ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате. Заявленные требования обосновывает тем, что Бахмат Т. А. является работником ФИО5». Просит взыскать с ФИО5» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу Бахмат Т. А. в размере № рублей.

Истец в судебном заседании представил письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ФИО5 ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с тем, что в задолженность по заработной плате полностью погашена.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах и Бахмат Татьяны Александровны от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по исковым требованиям Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Бахмат Татьяны Александровны к ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бахмат Татьяны Александровны, Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от исковых требований к ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Бахмат Татьяны Александровны к ФИО5 взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения.