о прекращении действия права лица на управление автомобилями



Дело № 2-________/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ситдиковой Л. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Петрову Игорю Анатольевичу о прекращении действия права лица на управление автомобилями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> УР в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять мотоциклами, мотороллерами, мотонартами всех типов и марок, мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя,- 8 (категория В), автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. Просит прекратить действие права Петрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление мотоциклами, мотороллерами, мотонартами всех типов и марок, мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя,- 8 (категория В), автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), до получения им медицинского заключения о возможности управления этими транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор просит принять отказ от исковых требования, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петров И. А. снят с диспансерного наблюдения как лицо, страдающее <данные изъяты>, в связи с наличием у него стойкой ремиссии.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление автомобилями, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по исковым требованиям прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Петрову Игорю Анатольевичу о прекращении действия права лица на управление автомобилями подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц от иска к Петрову Игорю Анатольевичу о прекращении действия права лица на управление автомобилями.

Производство по делу по иску прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Петрову Игорю Анатольевичу о прекращении действия права лица на управление автомобилями прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульскогогородского суда УР Е. В. Шадрина