Дело № 2 – 1047/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Сарапул УР
Сарапульский городской суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Майоровой Л.В.
при секретаре - Перминовой Т.В.,
с участием ответчика Коткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Коткину <данные изъяты> о взыскании налога и штрафных санкций,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Коткину А.А. о взыскании налога и штрафных санкций.
Требования мотивируют тем, что Коткин А.А. является индивидуальным предпринимателем. <данные изъяты> проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. По результатам проверки установлено неисчисление суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Коткин А.А. привлечен к налоговой ответственности, налогоплательщику предложено уплатить сумму налоговой санкции в размере 9750 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму налога на доходы физических лиц в размере 48750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Коткину А.А. направлено требование об уплате налога и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование налогового органа ответчиком оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; сумму налоговой санкции в размере 9750 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Коткин А.А. исковые требования <данные изъяты> о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; суммы налоговой санкции в размере 9750 рублей признал в полном объеме. Суду пояснил, что являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ продал нежилое помещение. Указанное недвижимое имущество находилось в его собственности менее трех лет. Решение и требование налогового органа получал. Задолженность по налогу и штрафным санкциям не заплатил, ввиду отсутствия денежных средств. Просит уменьшить сумму штрафных санкций с учетом его семейного и тяжелого материального положения. Суду пояснил, что налог не смог уплатить в связи с тяжелым материальным положением. Постоянного дохода не имеет, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, тяжело болеет мать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела, Коткин А.А. исковые требования <данные изъяты> о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; суммы налоговой санкции в размере 9750 рублей признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Заявление ответчика Коткина А.А. о признании исковых требований <данные изъяты> о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; суммы налоговой санкции в размере 9750 рублей занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику Коткину А.А. разъяснены и понятны, о чем также у ответчика отобрана расписка.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком Коткиным А.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, требования <данные изъяты> к Коткину А.А. о взыскании налога и штрафных санкций подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд принимает во внимание семейное и тяжелое материальное положение ответчика, и полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций.
В соответствии с ч. 1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно расчету истца сумма штрафных санкций составила 9750 рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
В силу ст.112 ч.1 п. 2.1 обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Из представленных суду документов: трудовой книжки ответчика, свидетельства о рождении ребенка следует, что в настоящее время ответчик постоянного места работы не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что по мнение суда, свидетельствует о тяжелом материальном положении Коткина А.А., привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 114 НК РФ сумма штрафных санкций подлежит уменьшению двое, и составит 4875 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; сумма налоговой санкции в размере 4875 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1808 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> к Коткину <данные изъяты> о взыскании налога и штрафных санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Коткина <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 48750 рублей; сумму налоговой санкции в размере 4875 рублей.
Взыскать с Коткина <данные изъяты> в доход государственную пошлину в размере 1808 рублей 75 копеек
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Сарапульский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 28 февраля 2011 года.
Судья: Л.В. Майорова