Дело № 2-504/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е09 февраля 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Арзамасцевой Е.В.,
с участием Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Буторина С.Н.
истца Аникаева ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Аникаева ФИО6 к ОАО «ФИО7» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Аникаева ФИО8 к ОАО «ФИО9» о взыскании заработной платы за период с мая по август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании материальный истец Аникаев И.С. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Истец Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в судебном заседании заявление материального истца поддержал, не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ОАО «ФИО10» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска о взыскании заработной платы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Аникаева ФИО12 от иска прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Аникаева ФИО13 к ОАО «ФИО11» о взыскании заработной платы.
Производство по иску прокурора по надзору за исполнением законом на особо режимных объектах в интересах Аникаева ФИО14 к ОАО «ФИО15» о взыскании заработной платы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья - О.В. Мосалева