Дело № 2-1072/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
01 марта 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Елесиной А. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ахметзянову <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Ахметзянову А. В. о взыскании недоимки по налогам. Заявленные требования обосновывает тем, что Ахметзянов А. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов А. В. представил налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составляет № рублей. Сумма налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога к уплате в бюджет составляет: в ФБ № рублей, в ФФОМС №, в ТФОМС № рубля. В связи с отсутствием оплаты задолженности ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время сумма налога в полном объеме не уплачена. Просит взыскать с Ахметзянова А. В. недоимку по налогам на общую сумму № рублей.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей. В связи с предъявлением <данные изъяты> исковых требований на общую сумму № рублей, данное дело не подсудно Сарапульскому городскому суду УР.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Мировой судья на основании ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» реализует деятельность в пределах своего судебного участка. Истцом адрес места жительства Ахметзянова А. В. указан по <адрес>4 <адрес>. На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № <адрес> УР.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску <данные изъяты> к Ахметзянову <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> УР.
На определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда Е. В. Шадрина