о признании утратившим право пользования жилым помещением

Дело № 2-497/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 февраля 2011 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием истца Ижболдиной ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижболдиной ФИО12 к Обоскалову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ижболдина В.А. обратилась в суд с иском к Обоскалову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировал брата и его сына Обоскалова А.А. в своем доме в качестве членом семьи, по их просьбе, в связи с отсутствием у них жилья, а также в связи с необходимостью трудоустройства. Ее брат ФИО2 и его сын Обоскалов А.А. вселились в ее дом. Брат проживал вместе с ней до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Племянник Обоскалов А.А. в указанном доме фактически прожил около 1 недели. По приезду Обоскалов А.А. трудоустроился в <адрес>, затем вернулся, а в декабре 2002 года выехал из города и более в дом не вселялся, о своем местонахождении не извещал, связи с отцом не поддерживал. Считает, что Обоскалов утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном доме нарушает ее право как собственника, в частности, на распоряжение ее имуществом. На ответчика Обоскалова А.А. начисляются коммунальные платежи, которые истец вынуждена нести. Просит признать Обоскалова А.А. утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Обоскалов А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истец Ижболдина В.А. исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указала, что вселен ответчик в дом в качестве члена ее семьи – в качестве племянника, однако в последствии из жилого помещения выехал, семейные отношения прекратил.

Свидетель ФИО6 суду показала, что Ижболдина В.А. является ее соседкой. Ответчик Обоскалов А.А. - племянник Ижболдиной В.А. Последний раз она видела Обоскалова 10 лет назад, после этого он куда-то уехал в доме не живет, куда выехал ответчик и где находиться в настоящее время ей не известно.

Свидетель ФИО7 пояснила, что Ижболдина В.А.- ее мать. Обоскалов А.А. - двоюродным братом. В 2002 году брат матери ФИО15 вместе со своим сыном Обоскаловым ФИО16 приехали на постоянное место жительства в <адрес>. По просьбе брата ее мать зарегистрировала брата и племянника в своем доме, предоставив им место жительства т.к. своего жилья у них не было. В сентябре 2002 года ответчик уехал на заработки в <адрес>, через месяц вернулся, снова стал искать работу. В декабре 2002 года Обоскалов А.А. собрал вещи и уехал в неизвестном направлении, куда и на какой срок никому не сообщил. Ответчик не пытался вселиться в спорный дом, вещей его в доме нет, известий на протяжении 8 лет от ответчика не поступало.

Свидетель ФИО8 пояснил, что истец Ижболдина В.А. является матерью его жены. В 2002 году ответчик Обоскалов А.А. приехал вместе с отцом на постоянное место жительства в Удмуртию, вселен в дом Ижболдиной в качестве членов семьи, но прожил недолго, сначала ФИО2 трудоустроился в <адрес>, отработав месяц, вернулся пожил с недельку у Ижболдиной и в декабре 2002 года вновь уехал. Куда едет и на какой срок никому ничего не сказал. Связи с отцом Обоскалов А.А. не поддерживал. У ответчика имеется родная сестра, проживающая на Украине, которой также ничего не известно о местонахождении Обоскалова.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ижболдиной В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно выписке из ЕГРП, свидетельству о государственной регистрации права Ижболдина В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Согласно сведениям домовой книги, а также адресной справки УФМС России по УР ответчик Обоскалов А.А. зарегистрирован в <адрес> УР с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о вселении ответчика в дом по <адрес> в качестве члена семьи собственника подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Согласно ответу Информационный центр МВД УР сведениям о судимости в отношении Обоскалова А.А. не располагает.

Согласно извещению, в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> УР РФ отсутствует запись акта гражданского состояния о смерти Обоскалова А.А.

Согласно объяснениям истца и показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 в декабре 2002 года Обоскалов А.А. выехал из спорного дома, прекратил семейные отношения с собственником Ижболдиной В.А., в течение длительного времени (в течении 8 лет) в спорном жилом помещении не проживает. Таким образом, судом установлен факт прекращения семейных отношений между сторонами. Возражений по иску ответчиком не представлено, доводов и доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением принадлежащим собственнику (Ижболдиной В.А.) не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ижболдиной В.А. о признании Обоскалова А.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению. В связи с указанными обстоятельствами на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) исковые требования Ижболдиной В.А. о снятии Обоскалова А.А. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ижболдиной ФИО17 к Обоскалову ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Обоскалова ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Обоскалова ФИО21 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.В. Мосалева