2-518/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Корниловой М.М.,
с участием помощника прокурора г. Сарапула Макшаковой О.С.,
при участии: представителя ответчика Устюжаниной В.Г.., представителя третьего лица Сергеевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сарапула обратился с исковым заявлением в Сарапульский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой города Сарапула, выявлен факт осуществления ответчиком медицинской деятельности в отсутствие лицензии. В ходе проверки установлено, что в ФИО6 функционирует медицинский кабинет, в помещении которого сотрудником образовательного учреждения оказывается первичная медицинская помощь воспитанникам. В штатное расписание детского сада включена 1 штатная единица старшей медицинской сестры. В соответствии с должностной инструкцией в обязанности старшей медицинской сестры входит проведение лечебно-профилактических мероприятий, осмотров детей, первичная диагностика заболеваний санитарно-гигиенических норм, режима, качества питания и др. Однако медицинская деятельность осуществляется образовательным учреждением в нарушение требований, установленных действующим законодательством, в связи с чем, является незаконной. Уставом образовательного учреждения не предусмотрено ведение медицинской деятельности. В соответствии с п. 96 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с п.3 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Макшакова О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Устюжанина В.Г., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица, Управления образования г. Сарапула, Сергеева Л.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями прокурора согласна.
Представитель третьего лица, ФИО9 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, воспитанников дошкольного учреждения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о запрещении осуществления безлицензионной медицинской деятельности удовлетворить.
Запретить ФИО6 осуществление безлицензионной медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья Сарапульского
городского суда УР Ю.С. Арефьева