Дело № 2-2562/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Корниловой М.М.
при участии: ответчика Мезенцева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Мезенцеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности,
установил:
ФИО4 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Мезенцеву В.А. о взыскании <данные изъяты> рублей в погашение задолженности, <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за просрочку исполнения обязательств, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Мезенцевым В.А. заключен договор купли-продажи товара № по условиям которого истец передает ответчику товар, а ответчик должен уплатить за него <данные изъяты> рублей, при этом уплачивает единовременно 20% стоимости товара, а оставшуюся часть уплачивает в рассрочку. В соответствии с п.2.2 договора Мезенцев В.А. должен был полностью рассчитаться с продавцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Мезенцев В.А. произвел выплаты на сумму <данные изъяты> рублей, долг по договору составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 4.1 указанного договора за несвоевременное внесение покупателем денежных средств предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, Размер пени составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии с протоколом общего собрания учредителей переименован в ФИО4».
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ФИО4 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Мезенцев В.А. исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Мезенцев В.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к Мезенцеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева Владимира Александровича в пользу ФИО4 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.
Судья Сарапульского
городского суда Арефьева Ю.С.