о досрочном взыскании суммы кредита, процентов

об утверждении мирового соглашения

22 марта 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Арзамасцевой Е.В.,

с участием представителя истца, Федоровой Е.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Пичугиной В.А., Цирик О.М., Жуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты>) к Пичугиной ФИО9, Цирик ФИО10, Жуковой ФИО11 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установленных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Пичугиной В.А., Цирик О.М., Жуковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и Пичугиной В.М. был заключен кредитный договор на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под №. В тот же день кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и Цирик О.М., Жуковой И.Ю. были заключены договора поручительства, по которому поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнением обязательств заемщика. Согласно кредитному договору ответчики обязаны возвращать кредит ежемесячно равным платежом, однако с декабря 2008 года ответчики допускали нарушение сроков погашения кредита и причитающихся процентов, а с марта 2009 года платежи в погашении задолженности от ответчиков перестали поступать. На письма банка о необходимости погасить просроченную задолженность ответчики не отвечают. Просит взыскать с ответчиков в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере №. Общая сумма задолженности складывается: сумма кредита в размере № рублей; сумма начисленных на кредит процентов в размере №; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; сумма штрафа в размере № рублей и судебные расходы в сумме № рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании 39, 173 ГПК РФ в связи с достижением Сторонами согласия по условиям погашения задолженности по кредитному договору №С от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик 1, ответчик 2, ответчик 3 обязаны выплатить истцу сумму долга по кредитному договору №С от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля (в том числе № рубля – задолженности по основному долгу, №–задолженность по процентам; № рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы; № рубля – возмещение государственной пошлины) по приведенному ниже графику

3. В случае нарушения любого из сроков, установленных графиком погашения, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК РФ истец вправе обратиться в Сарапульский городской суд с заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с ответчиков Пичугиной ФИО12, Цирик ФИО13 и Жуковой ФИО14 всей суммы задолженности в размере № рубля (в том числе – задолженность по основному долгу; № рубля – задолженность по процентам; № рубля –проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы№ рубля –возмещение государственной пошлины).

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами <данные изъяты>) и Пичугиной ФИО15, Цирик ФИО16, Жуковой ФИО17 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Пичугина ФИО18, Цирик ФИО19, Жукова ФИО20 выплачивают истцу, <данные изъяты> <данные изъяты>) сумму долга по кредитному договору №С от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля (в том числе № рубля – задолженности по основному долгу, № рубля – задолженность по процентам; № – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы; № рубля – возмещение государственной пошлины) по приведенному ниже графику:

2. Истец акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) отказывается от исковых требований к Пичугиной ФИО21, Цирик ФИО22, Жуковой ФИО23 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установленных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Производство по делу по иску <данные изъяты>) к Пичугиной ФИО24 ФИО25, Цирик ФИО26, Жуковой ФИО27 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установленных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.