Дело № 2-1692/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО6 о взыскании налога, пени и штрафа,
установил:
В суд поступило исковое заявление ФИО6 к ФИО6 о взыскании налога, пени и штрафа.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, по неизвестной суду причине. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., однако, вновь представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела без ее участия и(или) представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО13 о взыскании налога, пени и штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Заварзин П.А.