Дело № 2-1717/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
с участием прокурора Хунафина И.Р.,
при секретаре Комаровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сарапула к ФИО5 о предоставлении сведений о застрахованных лицах в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе,
установил:
Прокурор г. Сарапула обратился в Сарапульский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики сведения о каждом работающем у него застрахованном лице и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Представитель ответчика ФИО5, заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании прокурор Хунафин И.Р. представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО5 в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Ходатайство подписано прокурором г. Сарапула Поповым Х.С.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора г. Сарапула от заявленных требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком ФИО5 требований прокурора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от заявленных требований прокурором г. Сарапула, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять от прокурора г. Сарапула отказ от исковых требований к ФИО5 о предоставлении сведений о застрахованных лицах в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе.
Производство по делу по иску прокурора г. Сарапула к ФИО5 о предоставлении сведений о застрахованных лицах в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Сарапульского
городского суда С.В. Евлевских
<данные изъяты>