ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ю.С. Арефьевой,
при секретаре М.М. Корниловой,
прокурора И.Р. Хунафина.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сарапула в интересах Российской Федерации, Удмуртской Республики, МО «Город Сарапул» к ФИО5 о признании бездействия юридического лица по представлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Сарапула в интересах Российской Федерации, Удмуртской Республики, МО «Город Сарапул» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО5 о признании бездействия юридического лица по представлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Сарапула проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ФИО5 в ходе которой установлено, что обществом не представлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки в Западно-уральское Управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору. Просит признать бездействие ФИО5 по непредставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ в Западно-уральское Управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору незаконным. Обязать ФИО5 представить в Западно-уральское Управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании прокурор г. Сарапула просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Представитель ответчика ФИО5» Решетников С.М. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска прокурора г. Сарапула к ФИО5 о признании бездействия юридического лица по представлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора г. Сарапула в интересах Российской Федерации, Удмуртской Республики, МО «Город Сарапул» отказ от иска к ФИО5 о признании бездействия юридического лица по представлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Сарапульского
городского суда УР Арефьева Ю.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>