Дело № 2-2137/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения29 апреля 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.
при секретаре Перминовой Т.В.,
с участием заявителя Рыбакова Р.Ю., представителей Администрации <данные изъяты> Усковой Н. Б. (по доверенности), Мымрина А. Л. (по доверенности), Родыгиной Н. А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбакова <данные изъяты> о признании действий и решений администрации <данные изъяты> незаконными,
у с т а н о в и л:
Рыбаков Р.Ю. обратился в Сарапульский городской суд с заявлением о признании действий и решений администрации <данные изъяты> незаконными.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов организаторами публичного мероприятия, <данные изъяты> членами Сарапульского отделения <данные изъяты> - Рыбаковым Р.Ю., ФИО5, ФИО7 в администрацию <данные изъяты> были поданы уведомления о проведении демонстрации и митинга ДД.ММ.ГГГГ. После получения ответа И.О. руководителя аппарата Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ организаторы дополнительно информировали Главу Администрации <данные изъяты> о согласии с предложениями администрации города и изменили место и время проведения митинга, определив их около ДК ЗиО, по адресу: <адрес>, а время проведения с 10 часов до 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ организаторы дополнительно информировали (уведомили) администрацию города об уточнении времени проведения совместного митинга: с 10 часов до 10 часов 30 минут и после митинга движение колонны на ул. <адрес> установили предполагаемое количество участников до 100 человек. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации <данные изъяты> указывает на запрет проведения организаторами демонстрации и митинга, ввиду отсутствия согласования с органом местного самоуправления изменений места и времени проведения публичных мероприятий. Считает данное решение администрации <данные изъяты> незаконным, поскольку организаторы своевременно информировали Администрацию <данные изъяты> о совместном и согласованном проведений публичного мероприятия, о месте и времени его проведения 01.05. 2011года. Запрет администрацией города проведение митинга и демонстрации (шествия) в указанном месте и время мотивировано охраной общественного порядка, что является не обоснованием. Действия Администрации <данные изъяты> препятствует Рыбакову Р.Ю., ФИО5, ФИО7, членам и сторонникам политической партии <данные изъяты> отделению <данные изъяты>, членам общественной организации <данные изъяты> и общественной организации <данные изъяты> нарушают и препятствуют в осуществлении их конституционных прав - собираться мирно, без оружия, проводить и участвовать в публичных мероприятиях (в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях). Просит признать действия и решения администрации <данные изъяты> незаконными; обязать обеспечить проведения публичных мероприятий, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Рыбаков Р.Ю. и представитель Администрации <данные изъяты> Ускова Н. Б., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны согласовали проведение митинга членов партии <данные изъяты> региональной общественной организации <данные изъяты> и граждан Российской Федерации, в том числе Рыбакова Р. Ю., на следующих условиях:
- начало сбора и проведение митинга ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут;
- место проведения митинга - <данные изъяты>, ДК «ЗиО»;
- окончание митинга ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут без проведения демонстрации (шествия);
- предполагаемое количество участников – 100 человек.
Заявитель Рыбаков Р. Ю. отказывается от требований к Администрации <данные изъяты> о признании незаконными действий и решений в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об утверждении мирового соглашения подписано лицами с надлежаще оформленными полномочиями на совершение указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Согласовать с Администрацией <данные изъяты> проведение митинга членов партии <данные изъяты> региональной общественной организации <данные изъяты> и граждан Российской Федерации, в том числе Рыбакова Р. Ю., на следующих условиях:
- начало сбора и проведение митинга ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут;
- место проведения митинга - <адрес>, ДК «ЗиО»;
- окончание митинга ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут без проведения демонстрации (шествия);
- предполагаемое количество участников – 100 человек.
2. Заявитель Рыбаков Р. Ю. отказывается от требований к Администрации <данные изъяты> о признании незаконными действий и решений в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по заявлению Рыбакова <данные изъяты> о признании действий и решений администрации <данные изъяты> незаконными прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. В. Майорова