О взыскании суммы кредита

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Арзамасцевой Е.В.,

с участием представителя истца, Федоровой Е.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Юговой В. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия на два года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты>) к Бутусову ФИО6 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установленных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту и обращении на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Бутусову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и Бутусовым В.В. был заключен кредитный договор на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под № годовых. В тот же день кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика. Согласно кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит ежемесячно равным платежом, однако с июля 2008 года ответчик допускал нарушение сроков погашения кредита и причитающихся процентов, платежи в погашении задолженности от ответчика перестали поступать. На письма банка о необходимости погасить просроченную задолженность Бутусов В.В. не отвечает. Просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере № рублей. Общая сумма задолженности складывается: сумма кредита в размере № рублей; сумма начисленных на кредит процентов в размере № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; штраф за нарушения установленных сроков возврата кредита в сумме № рублей. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере № рублей по ставке № годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы в сумме № рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании 39, 173 ГПК РФ в связи с достижением Сторонами согласия по условиям погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязан выплатить истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе № рублей – основной долг, № просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, № рублей процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате по сроку) в следующие сроки: в период с апреля 2011 года по апрель 2013 года ежемесячно по № рублей до последней календарной даты каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

3. В случае нарушения любого из сроков, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК РФ истец вправе обратиться в Сарапульский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика Бутусова ФИО7 ФИО8 всей суммы задолженности в размере № рублей (в том числе № рублей – основной долг, № рублей просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, № рублей процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате по сроку); об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска № двигатель №, идентификационный №, кузов №, цвет серебристый.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами <данные изъяты>) и Бутусовым ФИО9 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Бутусов ФИО10 обязан выплатить истцу, <данные изъяты> <данные изъяты>), сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе № рублей – основной долг, № рублей просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, № рублей процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате по сроку) в следующие сроки: в период с апреля 2011 года по апрель 2013 года ежемесячно по № рублей до последней календарной даты каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

2. В случае нарушения любого из сроков, установленных мировым соглашением, на основании ст. 428 ГПК РФ истец, <данные изъяты> <данные изъяты>), вправе обратиться в Сарапульский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика Бутусова ФИО11 всей суммы задолженности в размере № рублей (в том числе № рублей – основной долг, № рублей просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, № рублей процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате по сроку); об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска №, двигатель №, идентификационный № №, кузов №, цвет серебристый.

Производство по делу по иску <данные изъяты>) к Бутусову ФИО12 ФИО13 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установленных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту и обращении на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.