Дело № 2-1498/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 22 апреля 2011 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Евлевских С.В., при секретаре Шергиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы кредита, процентов, штрафов; суммы государственной пошлины, установил: ФИО5 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно 180 156,88 рублей, в том числе: сумма кредита 130 936,12 рублей, проценты, установленные кредитным договором – 41 142,76 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 6.1. кредитного договора 3 828 рублей, штрафы за каждый случай нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов 4 250 рублей; суммы государственной пошлины 4803,14 рубля. В судебное заседание представитель истца ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО1 не явились. Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему. Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ часов и на ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО1, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО5» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы кредита, процентов, штрафов; суммы государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, определил: Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы кредита, процентов, штрафов; суммы государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Сарапульского городского суда Евлевских С.В. <данные изъяты>