О взыскании недоимки и пени



2-1064/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Удмуртской республике к Зубкову <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 5 по УР обратилась в суд с иском к Зубкову А.А. о взыскании недоимки и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, Межрайонной ИФНС № 5 по УР, ответчик Зубков А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировым судьям, военным судам и иным специализированным судам, верховному суду республики…, Верховному суду РФ.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска Межрайонной ИФНС № 5 по УР не превышает пятидесяти тысяч рублей и соответственно вышеуказанное гражданское дело неподсудно Сарапульскому городскому суду УР.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, с учетом регистрации ответчика по адресу: <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по УР к Зубкову А.А. о взыскании недоимки и пени подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Сарапула УР, поскольку в ином случае, нарушаются права ответчика, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1064/2011 по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Удмуртской республике к Зубкову <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Сарапула УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья Косарева Н.А.