ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2011 года Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: при секретаре А.Е.Елесиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Насрутдиновой ФИО7 к Волкову ФИО8, Сметанину ФИО9, Ожгихину ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, установил: Насрутдинова И.В. обратилась в суд с заявлением к Волкову В.В., Сметанину В.В., Ожгихину А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета. Судебные заседания по делу назначались на 11.05.2011 г. в 10 час. и 16.05.2011 г. в 15 час, стороны по делу были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По указанным основаниям и в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Насрутдиновой И.В. без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Насрутдиновой ФИО11 к Волкову ФИО12, Сметанину ФИО13, Ожгихину ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья Косарева Н.А.
председательствующего судьи Н.А.Косаревой,