ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 28 апреля 2011 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Евлевских С.В., при секретаре Комаровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, приобретённого в период брака, и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, признать её право собственности на 1/6 долю квартиры <адрес>, взыскать с ответчика в её пользу уплаченную государственную пошлину в сумме 5200 рублей. В судебное заседание истица ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Судом установлено, что рассмотрение данного дела назначалось на 20 апреля 2011 года в 16 часов 00 минут и 28 апреля 2011 года в 14 часов 30 минут. Истица ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 20 апреля 2011 года в 16 часов 00 минут и 28 апреля 2011 года в 14 часов 30 минут не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по указанным выше основаниям. Руководствуясь ст.ст. 224-225, 222 ГПК РФ, определил: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Евлевских С.В.