Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 августа 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием ответчика Баранова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Баранову ФИО6 о взыскании заработной платы,

установил:

В Сарапульский городской суд поступило исковое заявление Каримова ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Баранову ФИО8 о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований приводятся доводы о следующем.

Истец являлся работником ответчика. Долг по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму долга истец просил взыскать с ответчика.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в данном судебном заседании без его участия – не представил. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин., однако, вновь истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в данном судебном заседании без его участия – не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец (представитель) дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каримова ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Баранову ФИО10 о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Заварзин П.А.