2-3522/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Корниловой М.М.,

при участии: представителя истца Шишлина Г.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /сроком действия на <данные изъяты> года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева ФИО6 к Сухих ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Ермолаев И.И. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Сухих А.В. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; штрафа за несвоевременное исполнение обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ Сухих А.В. получил у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ответчик представил расписку. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебное заседание истец Ермолаев И.И. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Шишлин Г.И., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сухих А.В. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция направленная ему по месту регистрации возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор займа. В подтверждение заключенного договора займа ответчик Сухих А.В. выдал истцу расписку. Как следует из выданной ответчиком расписки, сумма займа, полученная им от истца, составила <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная расписка содержит весь объем существенных условий договора займа, в связи, с чем суд приходит к выводу о заключении сторонами договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Таким образом, суд считает установленным заключение сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа с условием возврата Сухих А.В. суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом Ермолаевым И.И. свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме. Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей передана ответчику Сухих А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок исполнения обязательства ответчиком наступил, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, доказательства исполнения обязательства ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами составил <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). Суд соглашается с указанным расчетом, являющимся арифметически верным (<данные изъяты> дн.).

По изложенным основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.

Суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок расчетов.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и находит требования о взыскании неустойки, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Ермолаева И.И. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ермолаева ФИО9 ФИО10 к Сухих ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Сухих ФИО11 в пользу Ермолаева ФИО12 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.