Дело № 2-3548/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд в составе: председательствующего: судьи Голубева В.Ю., при секретаре: Осиповой Н.А., с участием: истца Рябовой И.В., ответчика Рябов Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой ФИО5 к Рябову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, установил: Истец Рябова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Рябову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещениям и выселении из жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ истцу совместно с ответчиком на право общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою долю продал истцу. На момент заключения договор, ответчик проживал в данной квартире. Однако, до настоящего времени он не выехал и сняться с регистрационного учета отказывается. Данное обстоятельство нарушает права истца как собственника. Договор купли–продажи принадлежащей ответчику доли в праве собственности на квартиру был заключен истцом, чтобы улучшить свои жилищные условия. С отчуждением своей доли в праве собственности право ответчика пользоваться квартирой прекратилось. Иной договоренности между сторонами не было. Квартира ей необходима для личного пользования. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать Рябова Д.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> выселить из указанного помещения. В судебном заседании ответчик Рябов Д.В. признал исковые требования в полном объеме. Истец Рябова И.В. согласна не признание иска Рябовым Д.В., возражений против признания иска не указала. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись на заявлении о признании иска. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Рябовой ФИО7 удовлетворить. Признать Рябова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> Выселить Рябова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в срок 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года Судья Сарапульского городского суда- Голубев В.Ю.