о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-3652/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 октября 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

При секретаре Перминовой Т. В.,

С участием истца Уракова Н. В., ответчика Чухланцева С. А., представителя ответчика Румянцева Д. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ураков Н.В. к Чухланцев С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Ураков Н. В. с исковыми требованиями к Чухланцеву С. А.о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № километре трассы Сарапул – Каракулино ответчик совершил опрокидывание автомобиля, которым управлял и принадлежащего истцу. Виновником аварии был признан ответчик. Автомобилю ВАЗ 21022, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет № рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по проведении. Оценки материального ущерба в размере № рублей.

В судебном заседании истец Ураков Н. В. и ответчик Чухланцев С. А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

1.      Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца № рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного моему имуществу в результате ДТП, о взыскании с ответчика в пользу истца оплату услуг по составлению отчета об определении рыночной стоимости материального ущерба транспортного средства в размере № рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, потраченных истцом на оплату услуг по составлению искового заявления в размере № рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

2.                  Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере № рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Истца со дня утверждения настоящего соглашения судом в течение двенадцати месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение 11 месяцев ответчик выплачивает денежные средства по № рублей в месяц, не позднее 20 числа каждого месяца, а в последний месяц в размере № рублей путем внесения денежных средств на счет истца № открытый в Сарапульском отделении Сбербанка России № в размере № рублей.

Стороны просят производство по делу прекратить. Положения ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Румянцев Д. В. не возражает против утверждения судом мирового соглашения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Истец Ураков Н. В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца № рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного моему имуществу в результате ДТП, о взыскании с ответчика в пользу истца оплату услуг по составлению отчета об определении рыночной стоимости материального ущерба транспортного средства в размере № рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, потраченных истцом на оплату услуг по составлению искового заявления в размере № рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

2.      Ответчик Чухланцев С. А. выплачивает истцу Уракову Н. В. денежные средства в размере № рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Истца со дня утверждения настоящего соглашения судом в течение двенадцати месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение 11 месяцев ответчик выплачивает денежные средства по № рублей в месяц, не позднее 20 числа каждого месяца, а в последний месяц в размере № рублей путем внесения денежных средств на счет истца № открытый в Сарапульском отделении Сбербанка России № в размере № рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ураков Н.В. к Чухланцев С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. В. Майорова