<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 15 ноября 2011 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Заварзина П.А. при секретаре Дудиной Н.В., с участием: представителя истца – Баласанян Г.М., представителя ответчика – Ямилова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баласанян А.В. к Предприятие о взыскании выходного пособия и компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия, установил: В Сарапульский городской суд обратился Баласанян А.В. с иском к Открытому акционерному обществу Предприятие (далее по тексту Предприятие о взыскании выходного пособия с учетом денежной компенсации. Свои требования истец мотивировал тем, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Предприятие» в должности <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.11.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжении трудового договора, не зависимо от чьей инициативы, работодатель, помимо всех выплат, при увольнении выплачивает работнику выходное пособие в размере двенадцатикратного среднего месячного заработка. Указанное пособие не было выплачено ответчиком истцу. В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и иных, причитающихся работнику выплат, работодатель обязан выплатить их уплатой процентов. Истец просил взыскать с ответчика выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за задержку его выплаты в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец Баласанян А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В подготовительной части судебного заседания представителем истца – Баласанян Г.М. заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены. На данное ходатайство возражений со стороны ответчика не поступило. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Настоящий отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию. В доверенности представителя истца полномочия на отказ от иска имеются. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Баласанян А.В. от иска к Предприятие о взыскании выходного пособия и компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия. Производство по гражданскому делу по иску Баласанян А.В. к Предприятие о взыскании выходного пособия и компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики. Судья Заварзин П.А.