Дело № 2-3863/2011 РЕШЕНИЕ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Габридулин Р.Г." к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж, Габдулин Р.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования "N". На отведенном истцу земельном участке истцом был выстроен гараж, однако, право собственности на указанный гараж зарегистрировать не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец является членом гаражного кооператива "N", задолженности по паевым взносам не имеет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать право собственности на гараж с овощной ямой и хозяйственной ямой, расположенном по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования "N" Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле считает возможны рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Истец Габдулин Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время гаражный кооператив как юридическое лицо не существует с 2002 года.. Гараж был им выстроен в 1983 году на выделенном земельном участке Просит удовлетворить исковые требования Представитель истца Караваев М.Ю., допущенный к участию в деле на основании ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Габдулина Р.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено судом гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования «Ивушка» был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м. по <адрес> Судом установлено, что истец являлся членом гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования "N" и ему был предоставлен земельный участок под номером 29 для строительства гаража. Из карточки учета строения и сооружений, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеется строение - гараж (Литер А), с овощной ямой и хозяйственной ямой, общей площадью № кв.м. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества», право собственности на гараж – <адрес>, расположенный в гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования "N"., по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, истец Габдулин Р.Г. на представленном ему земельном участке, выстроил гараж за счет собственных средств, однако право собственности на указанный гараж не устанавливалось. Справкой, выданной и.о. председателя гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей индивидуального пользования "N" подтверждается, что у истца паевые взносы уплачены в полном объеме. В настоящее время гаражный кооператив "N" как юридическое лицо в налоговом органе не зарегистрирован. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, находится в государственной собственности; назначение к использованию – участок неучтенных земель. Границы земельного участка согласованы Актом согласования местоположения границы земельного участка; наличие разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не имеется. Актом обследования строений на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составленным МУ «Сарапульская архитектурно-градостроительная служба» подтверждается, что расположенный на земельном участке гараж соответствует заявленному назначению и используется в качестве гаража. Кроме того, актом санитарно-эпидемиологического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует санитарно-гигиеническим нормам. При этом, судом установлено, что права и законные интересы смежных землепользователей при признании права собственности на гараж за Габдулиным Р.г. не нарушаются, смежные землепользователи (владельцы смежных гаражей) взаимных претензий по факту существующего размежевания не заявили. Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования Габдулина Р.Г. к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования "Габридулин Р.Г.", удовлетворить. Признать за "Габридулин Р.Г." право собственности на гараж (Литер А), с овощной ямой и хозяйственной ямой, общей площадью 23.0 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,при секретаре Михеевой Н.Н., с участием истца Габдулина Р.Г., представителя истца Караваева М.Ю.