Дело № 2-3834/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Пермитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, выходного пособия,

установил:

В Сарапульский городской суд обратилась ФИО1 с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, выходного пособия.

Свои требования мотивировала следующим.

Она работает на ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности модельщика. С марта 2011 года по июнь 2011 года ей не выплачена заработная плата в размере 19000 рублей, а также выходное пособие в сумме 13 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с марта 2011 года по июнь 2011 года в размере 19000 рублей, а также выходное пособие в сумме 13 000 рублей.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила. Пояснила, что размер выходного пособия в исковом заявлении в сумме 13000 рублей указан ею ошибочно. Также в связи с выдачей мировым судьёй судебного участка № <адрес> УР судебного приказа о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» задолженности по заработной плате за период с июня 2010 года по май 2011 года просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за июнь 2011 года. Согласна с размером задолженности ответчика по заработной плате, указанным в справке от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10377 рублей 89 копеек, и выходному пособию за август 2011 года в сумме 5642 рубля 12 копеек, за сентябрь 2011 года в сумме 5898 рублей 58 копеек. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 состояла с ответчиком ОАО «<данные изъяты>» в трудовых отношениях в должности модельщика выплавляемых моделей (приказ о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой АТ-IV №.

ФИО1, ссылаясь на нарушение работодателем её трудовых прав, обратилась в суд с требованиями о взыскании заработной платы.

Порядок выплаты заработной платы определен в ст. 136 ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.

Из справки о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «<данные изъяты>», следует, что ФИО1 начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года – 2755 рублей 57 копеек, за апрель 2011 года – 2 652 рубля 07 копеек, за май 2011 года – 2 534 рубля 64 копейки, за июнь 2011 года – 10 377 рублей 89 копеек, за август 2011 года – 5642 рубля 12 копеек, за сентябрь 2011 года – 5898 рублей 58 копеек. Кроме того в справке указано, что выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск начислено за июнь 2011 года, в том числе: выходное пособие по сокращению составляет 5385,66 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 3574,23 рубля, зарплата 1418 рублей. Выходное пособие по трудоустройству за второй, третий месяцы начислено август, сентябрь 2011 года. Выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачено. Взыскание задолженности по заработной плате с июня 2010 года по май 2011 года производится Службой судебных приставов по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Начислений за октябрь, ноябрь 2011 года нет, так как начисление работнику прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

Из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> УР, усматривается, что с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с июня 2010 года по май 2011 года в сумме 38635 рублей.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что истица уточнила исковые требования, согласна с размером задолженности ответчика по заработной плате за июнь 2011 года в сумме 10377 рублей 89 копеек, с размером задолженности ответчика по выходному пособию за август 2011 года в сумме 5642 рубля 12 копеек, за сентябрь 2011 года в сумме 5898 рублей 58 копеек, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности по выплате истице ФИО1 заработной платы за июнь 2011 года в сумме 10 377 рублей 89 копеек, выходного пособия за август 2011 года – 5642 рубля 12 копеек, за сентябрь 2011 года – 5898 рублей 58 копеек. Всего задолженность ответчика составляет 21918 рублей 59 копеек.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, выходного пособия подлежат удовлетворению частично, с ответчика ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 21918 рублей 59 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 857 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, выходного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2011 года в сумме 10 377 рублей 89 копеек, задолженность по выходному пособию за август 2011 года – 5642 рубля 12 копеек, за сентябрь 2011 года – 5898 рублей 58 копеек. Всего взыскать 21918 рублей 59 копеек.

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 857 рублей 56 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна, судья -