Дело № 2-3290/11

24 ноября 2011 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Арефьевой,

при секретаре М.М. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия *** г. Сарапула к Ляпунову Б.И., ОАО *** о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «***» г. Сарапула обратилось в суд с иском к Ляпунову Б.И., ОАО *** о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> рубля, в качестве компенсации расходов, понесенных истцом в связи с арендой автомобиля TOYOTA MATRIX №, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «***» <адрес> отказался от исковых требований к Ляпунову Б.И., ОАО «***» в полном объеме, отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Ляпунов Б.И. и представитель ответчика ОАО «***» Раздрогина О.А. не возражали против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «***» г. Сарапула от иска к Ляпунову Б.И., ОАО «***» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «***» г. Сарапула к Ляпунову Б.И., ОАО «***» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья - Ю.С. Арефьева

Копия верна. Судья -