2-4082/2011

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Корниловой М.М.,

при участии: истца Ярышкина Ю.А., ответчика Неклюдова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярышкина <данные изъяты> к Неклюдову <данные изъяты> о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Ярышкин Ю.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Неклюдову А.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, соответствии с которым обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок денежные средства были переданы ответчику и получены последним. Неклюдов А.В. обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, днако свои обязательства не выполнил. Расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа произведен исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ярышкин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Неклюдов А.В. исковые требования признал, суду пояснил, что по устному соглашению денежные средства должны быть возвращены другим лицом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> Лекомцевой Г.А.

По условиям договора Ярышкин Ю.А. передаст Неклюдову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей после подписания договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2).

На оборотной стороне договора Неклюдовым А.В. учинена запись, согласно которой заемщик взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 договора займа установлено, что договор, заключенный Ярышкиным Ю.А. и Неклюдовым А.В. является беспроцентным.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 договора займа Неклюдов А.В. принял на себя обязательство возвратить денежные средства, полученные от Ярышкина Ю.А., в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что до настоящего времени ответчик денежные средства Ярышкину Ю.А. не возвратил.

Поскольку факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.

Согласно указанию Центрального ЦБ РФ № 2618-У от 29.04.2011 года, действующая ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с указанным расчетом, являющимся арифметически неверным, поскольку период просрочки возврата суммы займа, определенный истцом и равный <данные изъяты> дням, не соответствует фактическому. Количество дней просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> дней, следовательно, размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа равен <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы займа, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уменьшение размера взыскиваемых сумм влечет уменьшение размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку исковые требования Ярышкина Ю.А. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярышкина <данные изъяты> к Неклюдову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Неклюдова <данные изъяты> в пользу Ярышкина <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме 22 декабря 2011 года.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.