Дело № 2-137/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.

при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием прокурора Буторина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ОАО организация о взыскании задолженности по заработной плате

у с т а н о в и л:

Прокурор Удмуртской прокуроры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ОАО организация о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что в нарушении ст. 136 ТК РФ, материальному истцу не выплачивается заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет за периоды с ноября по декабрь 2010 г. и августа 2011 г. № руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере № руб.

Прокурор <адрес> в судебном заседании не поддержал заявленные требования, поскольку ответчик, к моменту рассмотрения дела судом по существу, добровольно исполнил перед материальным истцом обязательства в погашение задолженности по заработной плате.

Материальный истец в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося материального истца.

Из справки ответчика усматривается, что заявленная сумма долга, фактически истцу выплачена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что истец не поддерживает заявленные исковые требования, суд считает возможным отказать прокурору в удовлетворении его исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов в интересах ФИО1 к ОАО организация о взыскании задолженности по заработной плате отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения, через Сарапульский городской суд.

Судья- Заварзин П.А.