Дело № 2-127/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что на праве собственности имеет 1/10 долю в жилом доме с постройками, расположенными по адресу: <адрес>. Она неоднократно пыталась продать указанное имущество, но сделать этого не может, так как там зарегистрирована посторонняя женщина ФИО2, которую никто из её семьи не знает, родственных связей либо договорных обязательств между ними нет. По указанному адресу ФИО2 не появлялась много лет. В паспортном столе снять ФИО2 с учёта ей отказали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд с пометкой «истёк срок хранения».
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных требований.
Суд, выслушав заявление ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ФИО1 разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 262, 263 ГПК РФ,
определил:
Принять от заявителя ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Сарапульского
городского суда С.В. Евлевских
<данные изъяты>